（1）从输送容量比较

AC750kV输送距离500-1200km，输送功率800-2000MW，自然功率2300MW。

直流输电输送距离理论上不受限制，无稳定性问题。DC±500kV输送功率当前世界上在建的最大工程为我国三峡常州直流输电工程，DC±500kV、3000A、300MW，输送距离约为900km。

世界上DC±500kV级直流输电工程中输送距离最远的为南非项加沙巴（Lnga-shaba）工程，输送距离，1700km，输送容量560MW。而魁北克新英格兰（Quebec-New  England）工程为DC±450Kv、2200A、2000MW，输送距离1480km。

（2）从负荷潮流调节的应变能力（可控制、快速性）比较

直流输电负荷的调节靠高压晶闸管换流阀触发脉冲移相控制，响应时间20s，这是交流输电根本无法达到的。

（3）从两上非同步电网的联网难易程度比较

因为不存在两个被联网的系统之间的必须同步的问题，所以用直流联网，比用交流简单容易得多。

（4）从两个非同步电网联后系统的稳定性比较

通过直流输电实现联网后系统的稳定性将得到提高，这是因为，直流联网的特点是将两个非同步（或非同期）的电网联结起来，实行统一调度，而又使它们互相隔离；使两个非同步（或非同期）的电网之间潮流调节非常简便，互相支持（特别是在其中一个电网发生故障时，另一个电网可以紧急支援），而又不增加各个电网自身的短路容量，从而提高了联网后整个系统的稳定性。这些特点是交流联网所不具备的。

（5）从输电走廊比较

DC±500kV的输电走廊要比AC750kV的输电走廊窄，占地面积小。

（6）从前期科研比较

直流输电通过葛州坝——上海、天生桥——广州、三峡——常州三条已建和在建的±500kV，直流输电工程的技术引进与合作生产，应该说国内已基本具备了研制±500kVkV直流输电成套设备的能力。而AC750kV交流输变电成套设备还处于立项前期。

（7）从制造成本造价比较

毋庸置疑±500kV换流站的造价远高于AC750kV变电站，但线路损耗、线路造价却是直流低。据国外有关文献报导，其等价距离，架空线约为600km，超过一定距离，则直流输电的总造价将低于交流输电。

（8）至于柔性直流输电系统（FACTS）也是以电力电子技术的应用为基础的。从某种意义上讲以电力电子技术为基础之一的直流输电，也可以作为FACTS的一个组成部分，直流输电不仅可以调节有功亦可调节无功。