不久前，曾有校外人士来我校参观。他说：“华电的师生素质非常高，从草坪就可以看出来。草坪虽然没有用栅栏围起来，但是依然没有践踏过的痕迹。”不知道这位友好人士是出于礼貌还是没有莅临过宿舍区的小河。相信90%的同学都知道那里究竟是怎样的面目。

学校将小河区开辟出来，取名“佳苑”，为校园增加了一道亮丽的风景线，受到了同学的一致好评。晨读、荫凉、休憩，“佳苑”都是一个很好的选择。随着人流量的增大，草坪也逐渐显露出了斑驳的一面。新增的几条小道充分印证了鲁迅先生曾经说过的至理名言。一些人士开始评价说这反映出了华电学生的素质还是不够高，也间接映射出当代大学生的素质问题。因为几乎每所学校里边都立着类似“小草微微笑，请您旁边绕”的标语，这个问题已经存在多年。然而就笔者所见，华电校园内，除了“佳苑”片区，这类现象并不严重。何以单单就这片区域成为重灾区？

笔者也长期从“佳苑”路过去教室上课，据个人观察了解，抛开美观角度的方面，“佳苑”的道路设计确实有些不太尽人意。为过河而设计的小桥前没有直接到达的通路，行人需前行一段来到入口再倒行相同路程才能过河。同时，去往篮球场的方向也没有直接的道路，非得让行人迂回前行才能到达目的地。本来行人从“佳苑”过就是为了节省时间走近路，面对如此的设计，也难怪大家不得不“不走寻常路”了。

不少同学反映：“明明河的两边都有路，偏偏中间没有桥，走这条路就是为了过河，却还得绕行一大段。”也有同学抱怨：“我们过桥是为了回寝室，桥头却非要修一条远离宿舍的路，真是不够人性化”。还有些同学无奈地感慨：“靠近宿舍区的好几个地方明明可以修桥却不修，而离教五端不到10米的地方却修两座，真是让人有些哭笑不得。”……面对这样的情形，让人不禁感慨：“不是年轻人要标新立异不走寻常道路，而是不修寻常路，怎走寻常路啊。”

诸如这样的问题，不少校园中都出现过。当然，这确实从某些侧面反映出了一些大学生的素质还有待提高，然而这样的问题却并非不可改善。

还记得三食堂刚开业时,食堂与七号楼之间的花坛里总是被人辣手催花,没多久，一条条明晃晃的路就油然而生.也曾有好些个热心和有责任感的班级社团挺身而出,将受灾区圈起来,还挂出类似“禁止践踏”的标语，然而却始终未能阻挡住大家就餐的步伐。不久，学校英明决定在花坛间受灾最严重的地段铺出几条路，此举一实施，便受到师生大力推崇。随意从花坛中走的人大大减少，以往秃掉的地皮也重新出现了生机。这一道并不复杂的工序既方便了大家行走，又减少了对花草的践踏，实乃一举两得。

如此，面对践踏现象严重的小河两旁，学校是不是也应该采取什么措施呢？说到底，学校的校园建设是以服务师生为主，如果不能给师生带来方便，同时还给外部造成一些不良反映，多多少少也反映出学校建设的弊端。面对即将投入建设的西区，建筑方是不是也该吸取以往的经验，更人性化的考虑师生的需求呢。

其实，大学生并非素质低下的群体，若已有阳光大道，又何需另辟蹊径呢。