近几年来，随着“电荒”不断出现、电价持续上涨，电力频频告急推动了电力投资的热潮，并迅速成为各方资本争相进入的领域。除国电、华能、华电等几大集团率先在四川大规模“圈电”外，嗅觉灵敏的民间资本也不甘人后，蜂拥而至纷纷下手。

　　最初，民间资本齐刷刷瞄准了门槛相对较低、回报相对较稳定的中小型水电项目。因为川西自然地理落差的优势，“跑马圈水”风起云涌，一条条河流被各路资本争相买断，一波波水电开发的热潮汹涌澎湃。

　　小火电能耗高污染大

　　随着好的水电资源被捷足先登者瓜分一空之后，开发的空间已经所剩无几。同时，“靠天吃饭”是水电站的最大软肋。当去年我省出现严重干旱的局面后，一些水电站的发电能力也明显受到影响。

　　于是，一些资本开始盯上了火电项目。虽然与水电相比，火电投资更大，但上马快，一般两三年就能建成，也不像受自然条件影响的水电那样处于供给不稳定的状态。短期之内，全国范围内的小火电数量疯长。

　　然而，小火电带来的“硬伤”也随之出现：能耗高、效率低、污染大，特别是环境污染问题，长期以来都是人们心中无法抹去的痛。

　　“总装机容量不到5万千瓦，彭州草坝煤矸石发电厂只是小火电，小火电有的毛病它全都具备。”西南电力设计院教授级高级工程师陈海金告诉记者，以一台5万千瓦的小型发电机组为例，每1千瓦时的发电煤耗，要比一台60万千瓦的大型发电机组多耗100～150克标准煤，多耗煤20%以上。

　　在热效率方面，小型发电机组也比大型发电机组至少低10%。同时，小火电对环境的污染也更大。“小火电的废气、废水、废渣都很厉害，烟尘浓度、二氧化硫浓度都数倍于大电厂。”

　　这位电力专家的话完全被成都市环保局的一份公开数据所证实。

　　在彭州草坝煤矸石发电厂最红火的1998年，该电厂以排放二氧化硫7010.2吨的“成绩”，排在成都市工业二氧化硫排放量第3名的位置，只比规模几十倍于己的成都热电厂、华能热电厂略低；同年因为排放2844吨烟尘，也被列入工业烟尘排放“前十强”。

　　电源结构调整“上大压小”

　　国家为了加大节能降耗力度，促进电源结构调整，政策上“上大压小”，总体上向不利于小火电的方向发展。去年3月，国家发改委下发了《关于做好小火电机组关停调查工作的通知》。这份通知在要求各地对1999年以来小火电机组关停情况进行核查的同时，再次罗列了1999年至2010年间第一批须关停的近700家小火电厂。涉及四川的，有55个小火电机组、108.36万千瓦。

　　虽然小于5万千瓦的彭州草坝煤矸石发电厂并不在这批关停的名单中，但根据去年8月省政府办公厅转发省经委《关于四川省小火电机组关停实施意见的通知》，对于高能耗的5万千瓦及以下小火电机组，2009年全省范围内将基本关停。

　　而且，通知还对小火电来了个“釜底抽薪”：自规定关停之日起，电网经营企业不再收购关停机组生产的电力电量，燃料企业不为其提供燃料，银行及有关金融机构不为其提供贷款，土地将转为其他用途，交通运输部门不予安排运力，水资源管理部门应将用水指标转为他用。

　　种种迹象表明，曾经炙手可热的小火电似乎已经走到了尽头。