这是个令人瞠目结舌的结论。在我的印象里，所谓的“中国特色”向来是指那些因独树一帜而令国人深感自豪，并越来越引外国人自叹弗如的事物。在这样的语境中，“中国特色”历来为世人所称道，显示出了中华文明的独特风格和中国人的聪明才智。但我实在不明白，“中国在校大学生自杀率远远低于美国”是一种什么“特色”。即便我们的大学管理制度优于美国，即便美国的教育模式容易让学生产生自杀情绪，也不至于因自杀率低而沾沾自喜吧！更何况仅以北京大学生自杀率为样本，不说根本没有代表性，就算以远低美国高校自杀率为条件，推导出这是“中国特色”也是肤浅。如果以此逻辑推论，中国大学生就业率低、自立性低算不算也是“中国特色”呢？

　　这是个非常浅显的常识性问题，但这样的常识被移植到“自杀率”上却显得狰狞可怕。因为我们知道，教育的目的在于培养人才，与外国的教育制度和教育方式比较，是为了汲取经验克己不足，最终目的是明白哪种方式更能体现文明价值，哪种方式更能促进人类文明的发展。莫名其妙的是，偏偏有人置此根本于不顾，却把大学生的“自杀率”当参照进行比较。就好比一场足球赛，不和对方比胜局，而是比输多少场，怎么想怎么觉得滑稽可笑。

　　根据心理学理论，独居的人比群居的人容易产生厌世倾向。事实也充分证明，美国对大学生的住宿管理相对松散，一般不强令要求学生集体住宿，而独居者的抑郁情绪日重，造成了自杀事件屡有发生，一度成为世界之最。我不知道美国大学生自杀率，找遍所有的资料也没有相关数据。但是，从网上可以轻而易举地查询到近年来中国的大学生自杀报道，据不完全统计，2002年是27起，19人死亡；2004年为68起，48人死亡；2005年，媒体报道内地大学生自杀事件达到116起；2006年则增加到130起之多。就在笔者写此文时，有消息传来：中国人民大学宜园3号学生宿舍北侧楼门口，一名年轻女子被人发现倒在血泊中，120急救人员和警方赶到现场后，确认该女子已经死亡。知情人士透露，死者为一名博士研究生，系从宿舍楼高层坠下身亡。（《新京报》5月17日）而类似事件，在本年度不到半年的时间内已经高达数十起，其增长速度如此惊人，都不能不让美国人汗颜。