但要成为单纯快乐的猪，对潘石屹而言只能算是奢望，因为他要思考要担忧要解决的问题实在太多，不管是主动的还是被动的。潘石屹也从来不掩饰自己的困扰和障碍，“公司正在步入成熟，但在承担着越来越多社会责任的同时，也遇到了各种各样发展的困难和障碍，目前公司最大的障碍就是没有土地。”土地问题也是潘石屹近期谈论得最多的话题，他在博客里更是开诚布公：“因为我们公司缺少开发建设的土地，最近两个月，我的工作就是在各个城市忙着为公司寻找土地。在这两个多月的时间中，我接触最多的是与土地有关的人士，从中央到地方的各级管理土地和监督土地的官员；也有各种类型的房地产发展商，与他们联系、交谈；时不时还跟与土地有关的中介公司、代理公司、市场上称为‘地虫’的人接触；同时也接触了许多关注土地的各级媒体……”用他的话说，就是“中国的土地市场已经走到黑暗和光明的十字路口”。

　　处于转型阵痛期的中国房地产业，处于舆论讨伐核心的房地产商们，无时无刻不担忧着一触即发的临界点的到来。潘石屹又是坦荡荡的直率性格，于是他跟各路人马的论战、舌辩常见诸报端、网络。前一阵子在“2006前沿建筑论坛”上，清华大学建筑系副教授周榕当着潘石屹的面列举了目前房地产发展商的四大罪状——“价值观上崇尚拜金主义”、“宣扬享乐主义的生活观”、“将社会分化对立推到极致”以及“崇洋媚外、追求复古，对时代文化缺乏自信”，并表示房地产发展商是“与人民为敌”并“最终会自绝于人民”。当时在会上，潘石屹就很激动地表达了他的不满和他的观点，会后，他在博客里又继续宣泄着：“作为任何一个行业都要有批判的声音，没有批判的声音这个行业就不能健康地发展，建筑、城市的建设和房地产行业都是如此。周榕列举的一些现象是有道理的，但他的表达过于简单，过于激进。”当天的采访，本来记者刻意避开有关周榕的话题，但潘石屹还是主动提了出来：“前两天清华大学有一个副教授叫周榕，他认为房地产发展商是‘自绝于人民’、‘与人民为敌’，我觉得这是一个特别落后的观点，像长城脚下的公社凯宾斯基饭店是一个把建筑艺术和房地产商业很好结合的案例，这怎么能算是与人民为敌呢？”