９月２０日，江西省九江市中级人民法院对江西首例电磁辐射案（本报４月２６日４版“拍案说电”曾评析此案例）进行了终审判决。法院认定原审判决认定事实清楚、处理适当，原告胡某家生活场所电场强度和电磁感应强度两项指标均符合国家环境保护行业标准，依法驳回了原告胡某的上诉请求。
据悉，因本案在江西尚属首例电磁辐射案，因此引起了社会各界的高度关注。经法院审理查明：２００２年初，九江供电公司２２０千伏浔妙Ⅱ线从九江市庐山区莲花镇莲花村李家凹４３号房屋上架线通过。该房主胡某认为供电公司的高压线路直接从其房屋上方经过，由此带来的高压电磁辐射，侵害了他及家人的生命财产安全。
２００６年４月２７日，胡某以父亲患癌症去世，与架设在他家房子上空的高压线有关为由，将九江供电公司诉至法院，要求被告停止和消除高压电磁辐射造成的损害并赔偿经济损失人民币１万元。在诉讼过程中，法院指定江西省科技咨询服务中心就涉案线路是否符合架设规范、电磁辐射强度是否符合国家标准作出鉴定。
今年２月９日，本案在九江庐山区人民法院开庭审理，法院采信江西省科技咨询服务中心的鉴定结果认为：该线路距原告土房屋脊的垂直距离２１．６２３米，最边高压线与土房最近檐廊角的水平距离达３．６３米，两项数据均达到国家《１１０～５００千伏架空送电线路设计技术规程》要求；经实地检测，原告胡某家生活场所电场强度和电磁感应强度两项指标均符合国家环境保护行业标准。
九江市庐山区人民法院据此作出一审判决，认定九江供电公司２２０千伏浔妙Ⅱ线李家凹自然村４３号处线路架设符合国家电力行业标准以及环境保护标准，没有给原告带来损害，九江供电公司在此案中无过错责任，驳回原告胡某的诉讼请求。一审判决作出后，原告胡某不服，于４月１９日向九江市中级人民法院提起上诉。
九江市中级人民法院依法组成合议庭审理此案后，认为原审判决认定事实清楚、处理适当，依法作出上述判决。
(编辑：孙小美) |
