日前，本报记者接到多位家长投诉，称其孩子报考民办高校后，由于其报考的专业人数较少，校方即将其专业合并，而学生本来希望进行的专业学习得不到满足，必须再次进行选择。为此，家长认为学校欺骗了他们，应当对此种行为负责。家长们的主张是否合理？民办高校的举措是否符合法律规定？应当如何选择民办高校以规避风险？

●合并专业是为降成本

记者了解到，民办高校对非计划招收的学生并不授予学位，仅进行知识教育，而学习结束后大多学生要参加高自考以进行深造，从而获得相应学位证书。北京培黎职业学院余临书记指出,“计划外招生部分的教育更像是一种培训。条件好的民办高校为了维护品牌形象可以坚持开办下去，但大多数自身力量有限的民办高校则选择了裁撤合并专业。”

“由于部分民办高校的条件不是很好，因此合并专业现象目前较为普遍。”北京民办教育协会常务副理事长刘林表示。在记者采访过程中，业内人士表示：“由于市场竞争激烈，此种情况今后应该会越来越多。”

●学生家长有选择权

民办高校在各种专业设置上缺少限制，大多依照市场行情进行专业设置。专业合并之前，校方与学生进行协商，通过交流的方式解决矛盾，如果学生坚持自己的专业选择，那么校方一般会将学生送到其开设此类专业的兄弟院校就读，如果学生不同意，那么校方应当全额退还学费。

至于投诉家长认为的欺骗问题，作为法律专家的余临解释：“所谓欺骗，在法律上至少应当存在主观恶意，而目前大多数民办高校的出发点都是好的，并不存在这种恶意，所以不能称之为欺骗。”

刘林表示，“这种现象属于市场供求不均衡导致的必然结果。”而法律赋予了学生家长最终的选择权，即至少能够收回学费。

●如何选择民办高校

余临认为，目前报考民办高校的学生应注意两点。一是学校规模，规模较大的学校往往具备为少数学生开设专业的实力。二是选择品牌知名度较高的学校。这类学校为了保持品牌形象，不会轻易裁撤专业而损毁了自身的信誉。

从专业选择考量，刘林也为学生家长建议，首先选择大类专业，比如说近年来市场看好的经管法类专业，报名人数较多，就极少遭遇被裁撤的情况。一定程度上保证了教学质量。第二，在选择冷门专业时，前提要选择一所较好的民办高校，“只有好学校才更有实力保障专业的开设。”第三，在选择规模较小的民办高校时，应避免选择较冷专业。由于办学条件限制，这种民办高校往往不得不以裁撤冷门专业的方式降低教育成本。

采访即将结束时，余临向记者表示：“其实目前情况下，民办高校实际上普遍处于弱势地位，我国民办高校整体尚未形成规模，但大多数选择创立民办高校的人士都是抱着一颗普及平民教育的心，投入到这份事业当中的。因此欺诈行为、不道德行为应属少数。”刘林也认为：“国家法律是规定原则性纲领性问题的，不可能事无巨细地对市场中的任何行为都进行干预。作为民办高校的非计划招生，就属于市场行为，而这种行为最好的解决方式，往往是互相谅解，达成共识，从而降低双方的成本。”