其实，该报道的“安徽率先”说，是言过其实的，不成立。因为在此之前，其他不少地方已经破除了户籍对农民工子女参加中考的限制，与当地考生享受同等待遇。譬如长春市早在2004年就出台规定，对随读的农民工子女开了中考的“绿灯”。

　　亮“绿灯”总比亮“红灯”好，不管是早一点或晚一点，亮了“绿灯”都应该受到肯定和赞扬。我们不是在努力构建和谐社会吗，我们不是要积极推进农民工融入城市的“民心工程”吗，如果农民工的随读子女连在就读地参加升学考试的权利都没有，那还有什么公平、公正、平等、和谐可谈？这不仅是对数以亿计的农民工的人格尊严的蔑视，更会在他们下一代的稚嫩的心灵上留下创伤。

　　问题是，现在仍有一些地方继续“抱残守缺”，不愿“与时俱进”，漠视农民工的合法权益，将其随读的子女挡在升学考试的大门之面。这不仅不符合《国务院关于解决农民工问题的若干意见》的精神，也与道德、情理相悖，同时也不符合教学实际。农民工子女在父母务工地上学，回原籍参加升学考试，各地教材和教学水平不尽相同，回原籍考试肯定难以适应，影响发挥，很难考出正常的水平。这对于孩子们来说，未免太残酷、太不人道！

　　笔者以为，对于这个问题，不应该静候各地自行“觉悟”，自由行事，想解禁就解禁，不想解禁也可以不解禁。而应由国家教育部门直接发文，作出硬性规定，在全国统一解禁。事关民生，事关下一代，需要“只争朝夕”地解决，容不得慢悠和懈怠。我们希望早一天看到国家教育部门的“红头文件”的刚性规定，不仅中考要解禁，高考也要解禁。如果说需要条件的话，建议以“在父母务工地就学一年以上”为宜，撇开户籍不论。