“莫名其妙中”，邢台四少年遭遇开发区公安局“接连传唤”，之后，其中三名少年在付出一定费用后，恢复自由，另外一青年却因为“盗窃电动车”的犯罪事实而在劳教所内接受教育。如今，对于四名少年来讲，本来上学的年龄却难以再踏进校门，本来清白的成长记录在村庄内难以为继。虽然，一直到现在，他们不清楚自己到底什么时候盗窃过电动车。之后，被劳教少年的母亲将公安局状告至法院，18日上午，少年母亲拿到法院判决，劳动教养应予撤消。

■接连传唤

20日上午，今年15周岁的小杰（化名）无精打采地在自家院落内收拾着，本来在邢台某中学读初一的他，却因为一次被警方传唤，而被学校闭上大门。小杰告诉记者，9月3日下午，正在上课的他被学校教导处叫走，“学校问我偷过电动车没有，我说没有。”放学后，小杰突然被人带上车拉到开发区公安局。

在随后的时间内，同为开发区东汪镇东小汪村的小超、小强等孩子接连被“传唤”至公安局，原因只有一个，他们四人与去年在附近旭阳花园屡屡被盗的电动车案有关。“我们几个确实认识，但对于警方说的盗窃案件，我们一点儿都不知情。”日前在接受记者采访时，今年16周岁的小强（化名）委屈的告诉记者。

在接受讯问当中，几个孩子都告诉记者，不同程度遭遇了执法人员的掴脸，小强还被要求下跪，小杰则近距离遭遇电棍。如今，正在劳教的小超（化名）膝盖附近还清晰可见淤痕，“警察用电棍电我后背”。在起初的日子里，“我见到孩子时，他目光呆滞，说话必须凑到他的耳旁。”小超母亲告诉记者。

按照几个孩子的陈述，他们必须承认对方有一个孩子参与过盗窃电动车，“否则，不是打就是不让出去。”两天之后，孩子们的“被迫承认”和外围父母的努力，除小超外，其他三个孩子在掏了最少1万元后得以摆脱。小杰母亲告诉记者，自己直到孩子要放出时，警方才让其在无数个材料上签字，“具体什么内容也没来得及看”。1万元的收费，“公安也没开什么单据”。

■警方鉴定

根据警方向小超出具的劳动教养决定书，记者看到了四人“犯罪事实和证据”，2008年7月20日至11月15日晚，小超伙同其他三人携带手锯、改锥等作案工具，先后在邢台市开发区东汪镇旭阳花园地下室及楼道内，盗窃张某康鹿牌电动车一辆，周某比德文电动车一辆，经鉴定价值2900元。决定书中同时提到，“以上事实有本人供述、同案互供、鉴定结论等证据予以证实。”

对于该起案件，在当地公安内部网上则有如下描述：

“霹雳1号”统一清查行动开展以后，开发区分局对旭阳花园近段时间以来的电动车、摩托车被盗案件进行了认真梳理，同时结合走访群众中获取的信息和日常办案中取得的线索，研究发案规律，查找侦办方向。

9月3日晚20时许，分局民警在旭阳花园摸排时，将正在盗窃电动车的犯罪嫌疑人小杰当场抓获。根据小杰的供述，又于当日晚上将小超在水晶之恋网吧抓获，将小强和小吕分别在各自家中抓获，另一绰号佳佳的犯罪嫌疑人潜逃。

经审讯查明，该团伙自2008年2月份以来，由家住旭阳花园小吕的提供信息，采取交叉结伙的作案方式，携带手钳、锯、改锥等作案工具，在旭阳花园撬盗电动自行车30余辆，销赃后所得赃款吃喝上网花销的犯罪事实。

30日上午，开发区公安局刑警大队贾队长在接受记者采访时说，四名孩子的犯罪事实已经成立，“由于小超是主犯，所以将其劳教。”至于在讯问当中是否有监护人陪同，贾队长说当然有，“并且也不可能存在刑讯逼供”。至于1万元的费用，该队长告诉记者，“钱属于暂保金，都是上缴市局的，收钱时都给当事人出具了单据等东西”。至于记者是否能看到两辆电动车，在经过一番联系后，贾队长说赃物并未追回。