前后仅两天，新浪两篇博客文章，再度引发一场关于简体字存废的激烈争议，原因很简单，提出废除简化字的是季羡林，反对废除简化字的是王立群，一个是大师级的人物，一个是炙手可热的文化名人。

　　争议博文　季羡林批评汉字简化

　　2月2日，署名老愚的网友发表一篇新浪博文，将汉字简化及拼音化正确与否的旧话题再次捧到世人眼前。

　　老愚在这篇博文中说：在2月1日，去301医院看望季羡林先生。季老在谈及国学普及时，认为读古文必须读繁体字，因为中国文化的信息都在那里面，汉字简化及拼音化是歧途，祖先用了几千年都没感到不方便，为何到我们手里就抛弃了？追求效率也不能成为简化字的理由。

　　这篇不足300字的博文，短短两天之内，阅读量达25万人次，3000余网友留言评论，并迅速在儒教复兴论坛、中国孔子网等大小网站转载。

　　“白话文运动”及“简化汉字”是一种进步还是倒退，“国学是否等于繁体字”等一系列由此引发的讨论一时间铺天盖地，支持者和反对者针尖对麦芒，各不相让。

　　挺季派：简化字割断历史

　　“季老这话我坚决支持。”文字研究资深学者、河南世纪论坛国学主讲王永治说，每个繁体字都包含着丰富的历史文化信息，容易教也容易学，简化字表面看起来简单了，其实却割断历史，破坏了2000多年来成熟汉字的韵律和规则，忽略汉字中蕴含的丰富内涵。

　　“进步的‘进’字，繁体是‘進’，‘隹’是啥，是鸟啊，见过小麻雀什么的蹦蹦跳跳吗，只朝前不后退，进啊！这意思，简化字根本无法体现。”王永治还举例说“皇后”和“前后”的两个“后”，用排除异体的方法简化成一个字，是很没道理的。“後”是象形字，从甲骨文看，是脚形符被一根绳索牵绊，无法前进；而“皇后”的“后”字，指“皇天后土”，是大地主宰的意思。

　　河南师范大学文学院古汉语教授、河南省诗词学会副会长荆贵生说，繁体字值得每个中国人研习、揣摩，早在十多年前，一位加拿大籍华人曾在《汉字文化》杂志上发表文章，提倡“识繁认简”，社会反响很大，但最终没有实行。

　　倒季派：从简、从俗，符合社会需求

　　2月3日，河南大学教授王立群更新了自己的博文，指出“对简化字提出责难，呼吁恢复繁体字，显然不合时宜”。

　　这篇名为《从秦始皇统一文字看汉字的简化》的文章指出，秦始皇统一天下的文字是“小篆”，而现实生活中，出土的秦代简牍上往往不是小篆，而是具有隶书体式的古隶。这说明秦始皇用秦国小篆统一六国文字的失败。

　　“战国时代许多纵横家，往往一天之间就要书写几千字的文章以说服君王，用小篆书写显然不现实。”小篆华美、整齐，观赏性很强，最大缺点是不便书写，而简便易写的隶书在秦朝被百姓接受，代替了被强制推行的小篆。

　　从这个角度说，秦始皇统一文字并不成功，原因在于他不懂得文字规范从简、从俗的两大原则。由史及今，王教授认为：“创造简化字、推广简化字是正确的。”简化字也并不会成为学习传统文化的障碍。

　　特别是目前，越来越多的外国人渴求学习汉语，简化字对他们学习汉语更为方便。