《纽约时报》近日的一篇报道，援引科学家的观点对人工智能发展带来的威胁表示担忧——
7月25日，《纽约时报》科学版发表了一篇题为《科学家担忧机器将超越人类智慧》的文章，援引部分科学家的观点称，人工智能的继续发展可能会超出人类的控制。“现在的‘仆人’或许变成未来的主人。”
科幻作品曾赋予人工智能的未来无限可能。《科学怪人》中的“弗兰肯斯坦”会不会成为现实？这不仅是很多人的忧虑和疑问，也是学界一直争论的话题。
所谓人工智能，是由人来给定问题、相关知识和目标，由机器自主寻求解决方式，即机器通过自我学习、实现人所设定的目标的过程。
“比人厉害的人工智能机器，无论从技术上还是科学上，都是无法实现的。”中国人工智能协会理事长钟义信教授说，目前，国际上人工智能的研究思路主要有四个，即结构模拟、功能模拟、行为模拟和机制模拟。但每种研究方式都不可能制造出人们所担心的“无限强大的智能机器人”。
“结构模拟的方式仿造人类大脑的结构，即使人类能够仿造出由数亿个神经元组成的复杂的人脑结构，但是人脑如何工作的学习机制还是不能为人类探究清楚。而功能模拟的实现过程需要为智能机器中输入足够的知识，这也就决定了功能模拟面临着知识无限发展、无法做到同步的瓶颈。行为模拟实现的只是浅层智能。”钟义信说。
而迄今为止，最为全面本质的研究方式——机制模拟，也受困于对创造性思维机制无法探究清楚的终极困境。
“‘灵感’‘顿悟’等创造性思维过程至今也不为人知，而且也不可能被人类彻底探究清楚。”钟义信认为，人们只能无限逼近对创造性思维本质的探究，但是无法完全了解清楚。人工智能所实现的功能和行为都是来自人的设置和规定，它本身不会具有创造性思维。
“不能自主定义问题、不能自主设定目标，无法表现创造性思维，”钟义信说，“所以，对人工智能不必杞人忧天。”
但也有学者提出，人工智能经过50多年的发展历程渐渐呈现出“智能科学”的新方向，即脑科学、认知科学和人工智能等学科共同研究的交叉学科。
“人的智能与机器结合，要发展出超越人类的智能机器人不是没有可能。”致力于“智能科学”研究的中科院计算技术研究所研究员史忠植认为，诸如将芯片植入人脑，由脑电波控制的方式可以将人脑的高智能与计算机的高性能结合。按照这种思路和方式，未来人机结合的智能机器人要超越人类的可能性非常大。
但是，智能科学的发展目前还非常初级。“它的发展受制于其他学科的发展，如脑科学、认知科学、生命科学等等，这些学科的研究目前都有很长的路要走。”史忠植说，人们所忧虑的情况都是猜测，现实的发展还远远没有达到人们忧虑、恐惧的阶段。
无论何种发展思路和前景，推动科学技术发展的动力都是为人类造福。“技术本身是中性的，技术产生怎样的作用，决定者还是人。”钟义信说，“发展人工智能的科学伦理问题可以探讨，但不是现实紧迫的。目前，人们需要关注的是如何发展人工智能而不是限制。因为这是科技发展的核心、前沿和制高点，是未来信息科技最精彩的部分。”
(编辑：龚建英) |
